刚刚！华为、中芯国际、商汤等873 家机构被拉黑！

据微信公众号智东西 3 月 26 日报道，3 月 25 日，中国计算机学会（CCF） 发布重磅声明，强烈反对 AI 顶会 NeurIPS 新增的制裁限制条款，正式倡议中国计算机领域学者暂停向 NeurIPS 投稿、拒绝提供审稿与编辑等学术服务，一场关乎全球 AI 学术公平的对抗迅速升级。

新规直击要害：被制裁机构全面排除出学术体系

此次争议的核心，是 NeurIPS 2026 年会议新规明确绑定美国财政部 OFAC 制裁清单，以 “遵守美国法律” 为由，禁止清单内机构投稿，同时将同行评审、编辑、出版等全链条学术服务一并列为 “禁止提供的服务”。这意味着，清单内机构不仅无法发表成果，其科研人员也被彻底排除在顶会运行体系之外。

公开数据显示，仅以 “中国” 为筛选条件，OFAC 制裁清单相关条目达873 条，覆盖华为、商汤、旷视、云天励飞等核心 AI 企业，中芯国际、海康威视、大疆、中科曙光等科技实体，以及中国移动、联通、电信三大运营商，几乎囊括中国 AI 科研与产业核心力量。

学界迅速反击：学者集体拒任审稿人、领域主席

新规一出，全球 AI 学术圈即刻反弹，多位华人学者公开表态抵制。西湖大学助理教授修宇亮婉拒 NeurIPS 2026 领域主席邀请，直言顶会的繁荣离不开全球学者共建，更离不开受制裁机构的长期支持。

强化学习研究者姜楠宣布退出已担任多年的审稿工作，质疑 NeurIPS 为何成为唯一推行此类政策的 AI 顶会。

还有研究者公开发布拒审声明，直指该政策荒谬且政治化，只会加剧全球 AI 研究分裂。

更有业内人士指出，多家受影响企业曾是 NeurIPS 长期赞助商，如今被一刀切排除，违背学术共同体基本道义。

CCF 强硬表态：拒投拒审，不纠错将移出推荐目录

作为中国计算机领域权威学术组织，CCF 在声明中明确定性：NeurIPS 此举违背开放、包容、平等、合作的学术基本原则，将学术交流政治化，严重损害全球学术共同体利益。

除强烈反对外，CCF 推出两项硬核举措：一是倡议全体中国计算机领域科研工作者，拒绝为 NeurIPS 提供审稿、编辑、组织等所有学术服务，拒绝向会议投稿；二是发出最后通牒，若 NeurIPS 不及时纠正错误，将把其移出 CCF 推荐国际学术会议和期刊目录。

这并非中国学界首次反击学术政治化：2019 年 IEEE 曾限制华为员工审稿，CCF 当即暂停与其通信学会合作，最终迫使 IEEE 撤销限制、恢复华为学者参与权。

中国已成核心支柱：顶会离不开中国学术贡献

NeurIPS 与 ICML、ICLR 并称 AI 三大顶会，位列 CCF A 类会议，是全球 AI 学术最高舞台。

近年来，中国学者已成为 NeurIPS 的核心贡献力量：NeurIPS 2025 中，清华大学以 390 篇论文、2.18% 占比超越谷歌，位列全球第一，北大、上交、浙大、中科院等高校院所稳居全球前列，腾讯、阿里、华为等企业也贡献大量高质量成果，中国学术力量撑起顶会半壁江山。

▲图源：AIWorld

结语：学术不该有国界，政治化红线绝不能跨

这场风波的本质，是学术中立性被地缘政治绑架。顶会的价值，在于跨地域、跨机构的开放交流与平等协作，而非用制裁名单筑起学术壁垒。从学者个人拒审拒任，到 CCF 发起集体抵制，全球学界已用行动表明：学术无国界、研究不设限的底线不容突破。一旦学术规则沦为政治工具，受损的将是整个人工智能领域的创新与进步。

 *声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，侵权欢迎联系我们删除！