胡事民院士:AI4S难以照搬“大力出奇迹”的传统模型路线_未来2%_澎湃新闻-The Paper

专属客服号

微信订阅号
大数据治理
全面提升数据价值
赋能业务提质增效
- +1
胡事民院士:AI4S难以照搬“大力出奇迹”的传统模型路线
人工智能擅长处理高维度、多尺度数据,能够挖掘参数之间的关系,揭示传统方法难以发现的规律。在AI for Science(简称为AI4S)中,这一过程离不开算力、数据与模型的深度融合。但当前AI4S仍难以复刻传统大模型“大力出奇迹”的粗放发展路径。
3月29日,在第二届浦江AI学术年会上,中国科学院院士、北京大学常务副校长张锦谈及AI4S时表示,人工智能不是工具的革命,而是科学革命的工具,AI应帮助加速科学发现,定义未来的产业。基础研究的核心在于发现基本科学问题。从0到1的原始创新至关重要,从1回归本质到0同样关键。二者循环迭代才能找到科学问题,在AI4S中,这一过程离不开算力、数据与模型的深度融合。
但当前AI4S仍面临算力碎片化、供给不匹配、数据源更稀缺、采集成本高、现有模型仍不够稳定可信等挑战。

中国科学院院士、清华大学教授胡事民。
中国科学院院士、清华大学教授胡事民表示,大模型已成为真正的生产力,以代码智能体为代表的新一代工具显示,大模型已不再局限于回答问题,而是开始具备读代码、修改代码、规划调度、执行命令,完成复杂任务。但AI4S难以复刻传统大模型“大力出奇迹”的粗放发展路径。究其原因,AI4S不仅数据源更稀缺、采集成本更高、数据模态更复杂,还对数据提出零幻觉、无噪声的要求。
其数据多源于实验室精密仪器检测、超算物理仿真、全球传感网络、临床试验观测等场景,单一样本的获取成本极高,耗资数万至数百万美元,同时耗时数年。数据涵盖文本、图像、生物序列等多模态,难以实现无损统一接入大模型。更关键的是,在AI4S中,一个空间坐标的幻觉,就是良药与毒药的距离。
在复杂推理层面,大模型的思维链是黑盒的涌现能力,难以保证它推导的每一步都符合物理现实。但AI4S迫切需要将底层的客观规律作为硬性约束直接写入逻辑推理中。与此同时,传统大模型依赖提示工程、模式匹配和思维链展开。在AI4S中,推理过程往往由守恒律、动力学方程、边界条件、约束优化等共同驱动,在仿真、结构预测、动力学演化等任务当中,误差会被累计和放大,导致整体崩溃。
目前,利用大模型做科研,语言合理和科学合理之间存在鸿沟,现有推理难以满足严格物理规律与科学约束。AI4S对精度和验证要求极高,现有模型仍不够稳定可信。胡事民表示,AI4S对大模型的要求正从会说会推理,走向懂科学、守规律、算得准、可验证。“我们有很大的挑战,我们面临开放问题,AI发现新的科学原理验证体系还没有建立,这是我们共同面临的挑战。”
为打造AGI4S基座能力,上海人工智能实验室发布面向重大科学突破的“AGI for Science珠穆朗玛计划”,助力全球科学家攀登科学高峰。算力端将打通超算与智算壁垒,构建算力一张图,破解科研算力碎片化、供给不匹配痛点。数据端将攻克科学数据看不懂、用不上难题,100PB级超大规模科学智能数据库Sciverse为科学发现提供数据基座支撑。实验端将打通从推演到验证的“最后一公里”,使原本长达数年的设计、合成、测试的科研周期缩短至3-6个月。在模型与平台端,科研人员可使用200余个专业智能体、50家顶尖科研机构的200余个专业数据集,接入百余种实验设备,一键调用2200多个专业工具,从“重复劳动”中解放出来。
上海人工智能实验室主任、首席科学家周伯文表示,回望科学的每一次重大突破,背后都带有协作机制的深刻变革。从0到1是“未知的未知”,AI助力科学家探索未知原创领域。从1到10,核心原理已知,但解决方案需多科学点复杂组合,这些组合形成指数级的未知搜索空间,AI可高效破局。从10到100是“已知的未知”,清楚卡点所在却暂无破解思路,人工智能也能在其中发挥巨大作用。当前,最前沿的科学探索正在跨越语言、知识、组织,以确定性的边界,呈现出跨学科融合、跨机构共创、非线性突破三大特性,AGI时代,毫无疑问需要构建与之匹配的科学协作范式。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司






